Précisions importantes

b.wemague@wanadoo.fr
http://www.apprentissage-lecture.com

C’est en juin 2004, soit près d’un an après la mise en ligne de ce site, que nous avons pu prendre connaissance du livret pédagogique Lire au CP normalement prévu pour présenter aux enseignants les réformes de 2002. 
Voilà pourquoi le livret n’est pas mentionné sur les pages du site antérieures à cette date auxquelles nous avons tenu d’ailleurs à ne rien ajouter ni soustraire afin de permettre aux lecteurs de juger de la cohérence et de la constance de notre pensée au fil du temps.
L’analyse de contenu du livret n’a fait que nous conforter dans les positions que nous avons exprimées et développées dès le début à l’égard des méthodes d’apprentissage de la lecture dont les méthodes de lecture à départ global tout spécialement.

Selon les réformes de 2002 et 2003 et diverses déclarations de leurs auteurs Jack Lang et Luc Ferry alors Ministres de l’Éducation nationale, les méthodes de lecture à départ global n’étaient utilisées que par un très faible pourcentage d’enseignants.
Bien au contraire, la brochure Lire au CP censée accompagner les réformes de 2002, comme l’a d’ailleurs affirmé pour sa part André Inizan qui est défenseur de l’une des variantes de méthodes de lecture à départ global, montre à travers sa forme et son contenu pédagogiques que les méthodes de lecture à départ global sont en usage dans tous les établissements scolaires. Les nombreux enseignants que nous avions rencontrés nous disaient invariablement pratiquer dans leurs classes les méthodes de lecture à point de départ global, mais nous ne pouvions pas en faire une généralité (d’un point de vue scientifique, il n’est pas possible de généraliser sur la base de données statistiques).
On peut, à ce moment-là, comprendre la situation difficile connue dans le domaine de l’apprentissage de la lecture, la progression de l’illettrisme et l’inefficacité des actions de prévention et de lutte contre le phénomène et, finalement, la dégradation de l’orthographe chez les enfants.
Dans ces conditions, la proportion annoncée par les ministres visait à rassurer l’opinion en général et celle des parents en particulier farouchement hostiles aux méthodes de lecture de type global. Sur ce point et depuis une dizaine d’années que le problème d’illettrisme est au centre des débats relatifs aux causes d’échecs scolaires en lecture notamment, on n’entend presque plus parler des méthodes d’apprentissage de la lecture à départ global sur la place publique.
En conséquence, l’efficacité des dispositifs de lutte contre l’illettrisme, tels que ceux qui sont préconisés dans le livret Lire au CP, demeure sujette à caution.

On ne saurait s’empêcher de parler de détournement de rôle et d’omission coupable de la part du document Lire au CP. En principe, le livret Lire au CP a pour finalité de fournir une présentation du contenu pédagogique et méthodologique des réformes de 2002 aux enseignants ; en réalité, il leur donne, non pas une méthode d’apprentissage de la lecture de surcroît conforme aux réformes, mais des directives destinées au soutien scolaire des enfants en difficulté et inscrites non pas dans l’optique des réformes concernées qui y sont étonnamment occultées mais plutôt dans le modèle d’approche pédagogique de type global classique précisément qui fait l’objet de réformes, sans qu’à aucun moment les lecteurs aient été tenus informés de ce changement inopiné de perspective.
Bref, aux réformes de 2002, le livret Lire au CP oppose de front la situation antérieure, sans crier gare !

Il convient de noter qu’il existe à l’heure actuelle, d’un côté, les méthodes de lecture à départ global en vigueur dans les établissements scolaires y compris le livret Lire au CP qui est supposé présenter aux maîtres les réformes de 2002 mais qui n’a réellement rien à voir avec ces réformes et, de l’autre côté, les réformes de 2002 et 2003.
Par la nature même des unes et des autres, les méthodes de lecture à départ global incluant le livret Lire au CP aujourd’hui en usage dans le système scolaire produisent et continueront à produire de mauvais résultats en lecture, à générer et à amplifier l’illettrisme, à déconstruire et à affaiblir l’orthographe alors que les réformes de 2002 et 2003 favorisent les meilleurs résultats en lecture, préviennent et combattent l’illettrisme, construisent et consolident l’orthographe.

Les méthodes de lecture à départ global sont soutenues par le corps enseignant placé sous la responsabilité des inspecteurs de l’Éducation nationale pendant que les réformes de 2002 et 2003 émanent du Ministre de l’Éducation nationale. Deux pouvoirs opposés ou plutôt deux conceptions entre lesquelles il faut choisir ! Sur quels critères ? Sur un critère déterminant qui est à caractère scientifique. A ce sujet, c’est les réformes de 2002 et 2003 qui sont défendables scientifiquement ainsi que cela se dégage des différents développements exposés sur le présent portail.
En dépit d’un constat de l’extension du phénomène d’illettrisme, tout se passe depuis quelques années comme si les méthodes de lecture à départ global n’avaient plus cours dans le système scolaire : on en parle très rarement par rapport aux pratiques pédagogiques concrètes dans les classes. Pourtant, rien n’a changé ; c’est les méthodes de lecture à point de départ global qui demeurent en usage dans l’ensemble des classes de l’école maternelle et de l’école élémentaire.
Une bonne maîtrise de l’apprentissage de la lecture conditionne impérativement une scolarité réussie ; car l’essentiel des savoirs et des savoir-faire se construit par ce canal. C’est pourquoi divers textes du Ministre de l’Éducation nationale insistent avec force sur l’exigence d’une parfaite acquisition de la communication orale et également écrite par rapport aux succès scolaires. Or, c’est précisément un déficit d’acquisition de la communication, surtout écrite, qui demeure hautement problématique en raison de l’inadéquation des méthodes de lecture mises en jeu et hypothèque les résultats scolaires. Voilà pourquoi la solution appropriée aux difficultés scolaires d’aujourd’hui passe par l’abandon des méthodes de lecture de type global en vigueur dans le système éducatif depuis l’avènement de ce qu’on a dénommé " éducation nouvelle " ou rénovation pédagogique opérée il y a une quarantaine d’années.

 

15 juillet 2004 / 27 juillet 2004

Index                Haut